0 

Большое спасибо всем за информацию - хотелось бы конечно больше конкретных примеров. Тема создана т.к. на сайтах рунета цены домов под ключ различаются чуть ли не в два раза. Хотелось бы знать конкретно ухтинские особенности

  0 

№24 нет, не шпигоцкий)) но всё равно буду кирпич,бетон брать! Ну а вообще, скоро как говорится увидите... не думаю ,что 3 этажа из других материалов будет айс...хотя не утверждаю...пока точно не знаю. Много разговаривал со строителями ..мнения разные - понял одно -смотря что вы хотите.... какого класса жильё...если эконом -то вариант сэндвич панелей или как там ...если уровнем выше ...то понятно само собой.

  5 

Nedorogo - прочитай другие темы, сравни, кто что говорит. читала: http://www.uhta24.ru/forum/?id=6027 - тоже захотелось дом построить, пока не дошла очередь выбора участка. либо за 4 ляма в городе, либо - зем. поляна (горка). Пришла к выводу - строить негде. иду по двору-перепрыгивая ямы, захожу в подъезд-темно, страшно, и воняет... зашла в квартиру, завалилаль спать... у соседей банкет, в пляс пошли. разочаровалась, села за комп...выбираю проект дома... P.S. Есть мечта? Иди к ней! Не получается идти к ней? Ползи к ней! Не можешь ползти к ней? Ляг и лежи в направлении мечты!

  1 

и между прочим на сайтах есть "рассчитать стоимость дома". без проблем: и черновой вариант (фундамент, коробка, крыша), и "под ключ" и стоимость работы бригады и ост. всё расскажут.

  0 

А почему никто не думает делать из газо/пенобетонных блоков?

  1 

mtrin - всё правильно!) Будут вопросы - чем смогу помогу.
Aven - потому что ЭТО вреднее дерева, кирпича. Из такого - только гараж можно.

  0 

#45 Потому что по стоимости с доставкой, выйдет как кирпичный дом. Смысла поэтому нет. Питер из Аэрока лепит (газоблоков), а к нам они пока доедут - золотыми станет, спасибо РЖД.

  0 

За 1,2 млн хороший, качественный дом построить можно (под черновую отделку) по технологии SIP (не каркас, не путайте - он еще дешевле). Именно Дом, который будет удобный, теплый, прочный, родной... а не "скворечник", будку, сарай и т.д. как утверждают "сомневающиеся". Но дом одноэтажный, не двух. Общей площадью до 80 кв.м. (3 комнатная квартира).
Я не спорю, это факт.

 -1 

Купи избу за сотку и не парься.

 -1 

# 43 +10050000 !!!!

  0 

дом в 80 квадратов - не дом.... да что там дом??? квартира в 80 квадратов -не квартира ...ну имеется ввиду как мечта -как тут говорят))

  0 

Ромарио! Сип панели и ОСП не вредные?)

  0 

Nedorogo, я поищу сайтик на котором есть видео про строительство дома, правда там говорится о деревянном, каркасном, все подробно рассказывается в чем плюсы и минусы! Дома поищу, скину ссылочку! Мне оч понравилось! p.s. все упирается в цену земли, у нас она "золотая" так сказать, а сам дом не так уж и дорого строить, по крайней мере дешевле чем стоимость квартиры!

 -2 

 #46 Вы чего несете? Какой вред от бетона??? Может Вы имели ввиду экологичность, тогда да, дерево вне конкуренции. Но дом (не дачу) в наше время из дерева строить имхо неразумно.

  2 

54 а как же финны,у них деревянные дома

  0 

Я бы хотел первый этаж кирпичный,а второй из дерева(калибровка,брус)  Я у себя так построил дом на гараже(52 кавдрата)

 -2 

У нас тоже деревянные и что?

У дерева надо решить следующие проблемы:
1) Огнезащита
2) Биозащита
3) Изменяемая геометрия со временем

А после обработки про экологичноть можно забыть. Но и в этом случае дома из камня намного дольше стоят и можно будет передать по наследству или выгодно продать со временем.

  2 

#54 Неразумно говорить такие глупости. Наоборот, лучше всего и легче всего жить именно в деревянном доме (а на вашу-нашу жизнь дома из "дерева" хватит с лихвой).
Хотя, рожденные и выросшие в каменных блоках (ж/б панель, пеноблок, кирпич и подобный материал) могут и не заметить разницы. Или просто не хотят признать очевидное.
#51 Менталитет большинства ухтинцев не позволяет жить в так называемом "доме" в 80 квадратов: "хочу виллу в 4 этажа или буду жить в однокомнатной "хрущевке" (или: ездить на Лексусе или ходить пешком, а такие варианты, как Форд, Мазда и проч. - не для меня)". А и без того короткая жизнь проходит, пролетает.
Газо, пенобетонные блоки состоят не только из бетона. Изучите состав. Природные земельные материалы прочны, но выделяют дополнительную радиоактивную энергию (пусть и в малых количествах, но в малых относительно чего - дерева? Нет.) Жить в землянке на поверхности земли в самом "онкологическом" городе республики - не очень комфортно. Лучше об этом не думать.
#52 СИП не вредные, ничуть. Не путайте с ДСП (или ДВП). Проводил экспертизу (заказывал), жить можно спокойно, не думая о каком-либо вреде клея, формальдегида и др. мифических химикатах.

  0 

Да, и никто не мешает облицовочным кирпичем выложить наружку.

 -1 

Роман, Сип панель состоит из двух листов ОСП! Канада первое место по рак. заболеваниям. Знаешь почему? По гугли

  1 

Ссылка кривая

  0 

в ухте очень завышены цена на пиломатерьялы..........................

  3 

Makao, здрасьте. Уровень жизни в таких странах, как Канада, несоизмерим выше, чем в странах "третьего мира", к которой фактически относится Россия (почему, кто виноват и что делать - всем известно, речь не об этом). Соответственно, диагностика онкологии, выявление рака на ранних стадиях находится на высоком уровне, т.к. тот же уровень медицины намного выше нашего. Вот и выходит, по статистике, что болеющих людей там немало, как и в любой другой стране. Плюс, высокий доход населения (реальное ожирение), малоподвижность и другие "побочные" факторы богатой жизни - всё это ведет к скорым болезням. В данном случае действительно - лучше поголодать, чем переесть.
Откуда вы взяли такие данные о Канаде, и привязали их к домам из SIP (и почему именно эта страна, а, например, не Финляндия) я не знаю. Также смело можно утверждать, что виноват... хоккей. От него появляется опухоль. Там же этот вид спорта №1. И у нас далеко не последний. Значит, виноват хоккей. Или дома из кирпича, они же есть в каждой стране, и в каждой стране есть множество онкобольных. Вот, например, акулы никогда не болеют раком. Знаете почему? Потому что они не живут в домах из кирпичей.
Бред? Но вы же его несёте...

  0 

57 Изменения геометрии? ну это смешно! А как же стоят деревянные дома по 150 лет и только потемнели,а если и тереяют геометрию то только потому.что фундамент у них тоже деревянный.
Биозащита,да не скоро еще у нас начнут термиты жить.
Огнезащита, да и каменный дом если полыхнет,то и кладка повредиться в лучшем случае обугленный остов останется.Так что и отделку каменного дома надо противопожарными средствами обрабатывать,а эти средства так же несут биозащиту.

  1 

  0 

Короед жует только свежее дерево,плесень и грибок только на сыром дереве.Плесень и грибок и в кирпичных стенах с удовольствием заводятся.
В 56 я же написал,что хотел бы свой дом с кирпичным 1 этажом и 2 этажом из дерева.

 -3 

Ромик вы что так завелись? Про онкобольных первый заговорили вы, а я вам только привел пример, что в Канаде из-за применения ОСП плиты оч. высокий уровень этой болезни. Токсична она.

  1 

Товарищи форумчане, не вижу смысла спорить, пусть каждый делает из тех материалов которые ему нравятся и окажутся по карману! Я так на свой вкус предпочла бы хороший деревянный дом! Он лучше прогревается, в нем легче дышится да и вообще плюсов много! А снаружи его можно обшить чем угодно))

  0 

Makao, я спокоен, как удав. Вывести меня из равновесия может только жена.
Токсичен... токсичен монитор в который вы сейчас смотрите, а также телевизор, клавиатура и мышка, которые взаимодействуют с вашими пальцами; холодильник, в котором храните токсичную еду (а она в большинстве своем не природного происхождения, с химикатами, в т.ч. канцерогенными); токсично пластиковое окно, в которое вы смотрите на токсичную улицу, на которой токсичный от машин воздух и которым горожане дышат всю жизнь; токсичны сигареты, которые взрослые курят, а дети "нюхают" этот токсичный дым; ездить в автобусе (любом транспорте) очень токсично, тем более отечественном, дырявом и неисправном; токсична одежда (полная синтетика, с красителями неизвестного китайского происхождения в большинстве своём), всё это "дышит" в такт с вашим организмом, пропитываясь, вбирая и отдавая "лучшее"... Жить нужно голым, в горах, питаясь талой водой и дышать разряженным воздухом, без всяких примесей. На самом деле - жить вообще вредно, но надо.
Еще вопрос, вы просто гуглите, или на самом деле хотя бы держали в руках SIP, честно?

  0 

Ромарио, панель-из чего вы построили себе дом, в руках держал. И жить бы в доме из них не хотел. Опасно! (напишите со словом "ОПАСНО" что нибудь.......).

  0 

69. зато судя по отчетам форда, твоя машина создана из переработанных материалов

  0 

# 69. Я держала. Жить в доме из них не хочу. Построили себе кирпичный. 

  0 

давайте по-чесноку: экологически чистых материалов в строительстве не существует. дышащяю штукатурка?-где у нее легкие?
чистое дерево-все обработано антипиритными составами
панель сип-связующие
бетон-пыль, наливные полы-связующие полимеры
раствор для кладки кирпича. цемент (особенно воркутинский) - зольные фракции.
поэтому говорить про экологию в строительстве - это пыль в глаза.
у всего есть сертификаты соответствия. со временем все меняется. сип на сегодня такая же стротельная единица как и кирпич, куб песка, куб бетона, шлакоблок....
поэтому речь можно вести только о стоимости метра строительства и требований к жилью. СИП-разумный вариант. можно и кирпич-затраты выше, показатели на выходе те же.

  0 

73,Не надо говорить ерунду. Самым экологичным стройматериалом является дерево, на втором месте после дерева кирпич, это все со школы знают. Никакой здравомыслящий человек, не будет обрабатывать свой дом изнутри антипиритными составами, или любой другой химией.